החכמה היא לא לחשוב על זה

מערכת הבחירות הכי מנומנמת מאז קום המדינה ,עם 63 אחוזי הצבעה.

לולא שכנוע עיקש מרוחות כל הדורות הקודמים שנעשקו ע"י אלפי שנים של משטרים טוטליטריים ,לא הייתי כלל מטריח עצמי בהליכה לקלפי.
אפילו האגוזים שם(זה היה בגן) היו רקובים מבפנים. מלאך האלגורייה שאלוקים שלח הרגיש אירוני כנראה.

איש אבטחה גדול מימדים בפתח :"סליחה ,לאן אתה הולך ?"
מרווה: "להפיל את השלטון ,תן לי לעבור בבקשה."

מרווה ביציאה מהקלפי: "מאוד חשוב להצביע . למען עתיד ילדנו"
ראש וועדת קלפי זקן: "אני לא יודע ,אני כבר עייף מכל הבחירות האלו"

מרווה משלשל מעטפית ומתקדם בצעדים מהירים החוצה: "אתה עייף? איך אתה חושב שאני מרגיש - 3 שעות על הרגליים ועוד יש לי 4 קלפיות לבקר"

אז עלה ירוק קיבלו 19 מנדטים בטכניון ויותר מ30 מנדטים בבית ספר תיכון כלשהו ,אבל לא עברו את אחוז החסימה.
בחדשות כל הזמן הבריקו שיו"ר המפלגה שוקל להתפטר. עכשיו אחרי שיריביו הזליפו את זה לתקשורת ,אין לו הרבה ברירה, נכון?

טוב, מצד שני גם לפני 4 שנים הוא אמר את זה. הבעייה היחידה של המפלגה הזו שהיא דוברת אמת, כלומר הם באמת כולם סטלנים. סטלנים מדי. שום תשתית לוגיסטית ,שום הבנה מנהלתית, בלגן אחד גדול. ישיבות מפלגה של שעתיים שחוץ מצחוקים לא קרקעו שום החלטה אופרטיבית. כסטודנט פעם אחת אפילו לא ראיתי אותם.(רק עכשיו ראיתי חלק מהסרטונים המצויינים והחמודים שלהם ,באיזה לינק ששלחו לי בדואר. אחרי הבחירות)

לעומת זאת.
המצע המפורסם של ליברמן ,כזכור היה:
    אינטליגנצייה ?  נייט!

    להבין משהו בבחירות? נייט!
    ליברמן ? דה !

והתוצאה ...    13 מנדטים!  דה!
אני עדיין לא בטוח מה היה המצע שלו ,אבל עצם כך שניתן להגיע להשגים ששכאלו דרך מינוף תשתית קהילתית סגורה של אנשים שבקושי דוברים את השפה ותו לא ,מראה משהו על הטיפשות היסודית שיש בדמוקרטייה.

אולי צריך להנהיג בחינה מחייבת שתבחן ידע כללי ,התמצאות מינמלית בפוליטיקה ,וIQ של יותר מ110 בשביל לקבל את זכות הבחירה.
הבעייה שזה לא יעבור בכנסת דמוקרטית בדיוק כפי שמשטר דיקטטורי לא יבחר לכנס פרלמנט.

והעם?
העם הצביע "קדימה". אלא מה ,שיצביע אחורה ?
אולי בגלל המצע המדיני/חברתי/דמוקרטי/רפורמיסטי/התנתקותי המפורט שלהם?
אולי ,אלא שאני לא זוכר שראיתי שכזה בשום שלט חוצות ובשום תשדיר בחירות בטלוויזיה.  למען האמת המצע לכאורה של קדימה בכל תחום שהוא נבע מספקולנטים מחוץ למפלגה ,או מפעילי שטח נמוכי דרג. האמת היא שאף אחד לא ממש יודע.
הם כל כך השתדלו לא להתחייב על שום דבר כדי לשמר את הקונצנזוס על כל נושא ,שמרוב אמצע נוצרה מפלגת שום דבר.  ככה לא מייצרים לכידות, ואני צופה שמורדים יצוצו ,ינסו וגם כנראה יצילחו להפיל את הממשלה הזו תוך פחות משנתיים.
כשאין שדרה אידיאולוגית ,יש רק אינטרסים צרים ואישיים. כלומר, ג'ובים.
אם יש כאלו שזוכרים איך אריאל שרון הגיע להשיג המנדטיים המרשימים שלו עם הליכוד, אתם וודאי זוכרים את הנאומים חוצבי הלהבות שהוא נשא בכריזמה יוצאת הדופן שלו בעומדו דופק בדוכן הנואמים בכף ידו בחוזקה, משחרר ססמאות נצחיות מעל קהל משולהב של מאות אלפי אנשים בכיכר רבין....
אה ,לא. בעצם הוא התנזר לחלוטין מכל ראיון ,ולא נשא שום נאום ציבורי בכל התקופה שקדמה לבחירות שעברו. למען האמת הוא די מנומנם ,עילג ואיטי בדיבור.
עדיין ,נוצר גל סחף אדיר לליכוד ,אולי מתוך נואשות כללית מקץ האידיאולוגייה הדו-גושית, פחד מפני מצנע וכד' ...היועצים אמרו לו :" הבחירות האלו בכיס שלך ,רק תנסה לא להגיד משהו שיהרוס לך".

אז הוא שתק. לא נתן שוב ראיון לשום כלי תקשורת ן... נבחר ברוב ענק.

אז מה עשתה ממשלת הימין הכי רחבה אי פעם בתולדות הפוליטיקה הישראלית,עם המנהיג הכי קיצוני/רצחני אי פעם בתולדות המדינה?. איך הם חרטו עצמם בהיסטורייה ?

נכון מאוד. הם השתמשמו בהזדמנות החד פעמית כדי לישם את המצע האל-מותי של השמאל.

אותה התנתקות שמצנע מהעבודה לא הצליח לקבל עליה את אמון הבוחר. רק בהקצנה. ללא פרטנר, ללא הסכמים.
ככה גם אהוד שמאלמרט ניצח את הבחירות. על סמך הפנטזייה האישית של הבוחר לגבי מה שקדימה מייצגת בשבילו, את המצע הסודי שהיא לא פירסמה. תקווה לימים טובים יותר.
ככה מנצחים בחירות.
לא רק שלא צריך מצע ולא צריך כריזמה- לא צריך נאומים.
בעצם , אפילו לא צריך קשר עם הציבור.(למה ציפי ליבני כל הזמן מתראיינת בשביל קדימה?? כי היא אישה? כי הסיפור האישי שלה סוחט דמעות?)

אז מה כן צריך ,איך כן זוכים בבחירות דמוקרטיות?

(הכי חשוב)
1.צריך תשתית הצבעה חברתית מלוכדת- הסעות של זקנים ערירים שרק חושקים בקצת חברה לקלפיות, ביחד עם המעטפה הנכונה בכיס. לייצר לכידות של קבוצת כדורגל ,תחושה של קהילה ,של ביחד. ככה רוב הדתות עובדות. אתה נולד לדת ונשאר בה ,בלי אף פעם להבין למה ואיך. וגם אסור לשאול, זה מראה אמונה חלשה. מה, אתה בוגד?

2.מספיק חשיפה תקשורתית ראשונית (כמו המפץ של הליכוד, כמו הסברה ושתילה של אריאל שרון) ,ואז....שתיקה מוחלטת.
התקשורת תהייה כל כך רעבה לכל בדל מידע שהיא תייצר אותו בעצמה. תייצר סנסציות ותדווח עליהן.
כשזה יקרה יהיו כל כך הרבה ספוקלציות סותרות ,שוודאי שכל הבוחרים הפוטנציאלים יהיו מרוצים.

(לא הכרחי ,אבל עוזר כשאין את 1 או 2)

3.ססמאות נבובות כמו "למען עתיד ילדנו" ,"למען עם ישראל החזק" ,וכמובן "יש לנו ארץ נה-ד-ר-ת!" , מייצרות קונצנזוס עצום בלי ממש להגיד כלום.
אהבתי את ה: "אנו נגד קאסמים!" של הליכוד. בניגוד, כמובן, למלפגות האחרות,שעובדות את השטן ורוצות רק לקרב את מלחמת גוג ומגוג כדי שהמשיח יוכל לשפוט את כולנו ביום הדין האלוקי.
אבל הכי חזק "בזכות אנשים כמוך יש לנו ארץ חזקה ונפלאה!"
ססמאות שכאלו גורמות לאנשים להרגיש מצויין עם עצמם. הם רוצים לשמוע עוד. עוד מילים על התרומה האדירה שלהם לחוסן הקבוצה הנפלאה שאלייה הם שייכים.
זה עובד טוב בכדורגל.
קוראים לזה פאתוס. לצקת היטב על קצת אתוס בסגנון נתניהו -שיש לו כריזמה אישית ,החליפה הנכונה ,החיוך הכי מקסים ויש לכם נוסחא מנצחת.
בארה"ב תמיד מנצח המועמד לנשיאות שיותר גבוה ונישק יותר תינוקות. באמת.

מצע הבחירות שלו לא נמצא רלוונטי מבחינה סטטיסטית לתוצאות.

ברוך היה פיזיקאי גרעיני שאהב לאונן בגני חיות.
כל יום שלישי אחרי העבודה בכור בדימונה ,הוא היה נוסע לבד לגן החיות התנ"כי ,יושב שם מפצח גרעינים וחושב על כמה חבל שהוא לבד כבר כל כך הרבה שנים, וכמה חבל שהוא לא יכול פשוט לגשת לאחד הכבשים ולתקוע בו מאחורה.
כשברוך היה ילד תמיד צחקו עליו בביצפר על האף הגדול שלו ,על צורת ההליכה המצחיקה שלו ועל איך שהוא היה כל כך שקוע בספרים שלו שבכלל לא שם לב שהשיעור היה נגמר.
כשכל הילדים היו יוצאים החוצה לשחק, והוא היה נשאר לבד בכיתה הוגה וחולם על כל מיני עולמות מוזרים. הוא ידע כבר אז שהוא עוף מוזר, הוא לא אהב נשים ,הוא לא אהב גברים. הוא פשוט לא אהב בני אדם.
כשנחום התחיל ללמוד פיזיקה גרעינית באוניברסיטה הוא קרא כתבה על רפתן אחד שממש אהב פרות.

יום אחד, בעקבות הלשנה, המשטרה החשאית מצאה את הרפתן עומד מאחורי אחת הפרות שלו עם מכנסיים למטה מחוייך כולו. הוא הוצא להורג כבר למחרת. 

"צריך להגן על החיות שלנו מחיות שכאלו"  -אמר אז הנשיא בטלוויזיה.
כבר הרבה שנים שהוא היה מאונן בכור ,לבד , מסתתר מלפני מסך הקרינה הגדול מעופרת.
הרי בינכו-וכו חצי מהעובדים פה מתים מסרטן תוך 10 שנים ,אז לפחות לספוג את הקרינה שהכי נהנים ,הוא חשב לעצמו.
כמו בכל יום שלישי, מאחורי הבקתת עץ של האריות ,עם מכנסיים מופשלים ,ברוך עמד, כשלפתע הוא ראה אותה.
בחורה מלאה ,חזה קטן ,קצת שפופה ,שיער חום גלי ארוך ,ממושקפת . בדיוק כמו שהוא אוהב. עומדת מאחורי הבקתה עם הגב אליו מורידה מגבה תיק כבד עם הרבה ספרים.
הוא נדלק עלייה עוד לפני שהתיישבה והורידה מכנסיים, מביטה ימינה ושמאלה במהירות.

מכנסיים למטה, היא הציצה אחורה.
מבטיהם נצטלבו. הוא חש גל אדיר של אושר שוטף את ליבו השחור ,וראה שגם על פנייה הצטייר חיוך של שמחה מהולה בתאווה אמיתית.
מרוב אקסטזה הוא לא שמע את טפיפות הרגליים מאחוריו.

היפייפייה המגולחת, קמה באחת ונופפה לו עם 2 ידייה. עם מכנסיים מושפלים היא התחילה לדדות אליו במהירות.

כבר 10 שנים שהוא חיפש אותה ,והנה עכשיו ,דווקא שכבר התייאש, דווקא שאובחן אצלו סרטן אשכים סופני.. היא מול! בשיא הדרתה.
הוא בכלל לא שם לב שנחבט ברצפה ,וכלל לא התנגד כשהלביאה סגרה את פיה הענק על צווארו.

הדבר היד שהפריע לריכוז המוחלט שלו באושר המזוקק שאפף אותו היה קול קטן ומעצבן.

קול פצפוץ עצמות צאוורו.

האם פעם עברת חוויה מיוחדת - נעימה או לא נעימה - במהלך נסיעה במונית?
הייתה את הפעם ההיא שדרסנו חתול ,והמניאק לא עצר כדי שאוכל לצאת ולבעוט בו !

חוצפה.

מה את חושבת על נהגי מוניות באופן כללי?
האנשים הכי דוגרי שיש בעולם. בכל שפה. מחוברים למציאות. לפעמים אני מקנא בהם.
לא. סתם. זה לא יהיה נכון לשקר ולומר שאין זמנים שאיני מקנא בהם תמיד.

אם זה היה תלוי בך, איך המוניות היו נראות בימינו?איך הן יראו בעתיד?
צריכים להנהיג איזשו סטנדרט ,מצידי שיהיו ורודות ,רק שיהיו בולטות ,ושיפרסמו את המספר של התחנה האזורית על גביהן. וGPS.
וגם שיהיה חיבור סלולארי לקרבה של מונית ,שניתן לזמנה.

האם תרצי להיות בעתיד נהגת מונית? מדוע?
פעם איזה נהג מונית טןע בפני שהיה עובד הייטק שופטר, ועכשיו כנהג הוא עושה מינימום 8 אלף נטו. לא רע בשביל לשבת בכורסא ,לעשן ולשמוע רדיו.

האם את מנהלת שיחות עם הנהג/ת, כשאת נוסעת במונית? אם כן - על מה אתם משוחחים?
מרווה(מייצר מחיר,הסכמה,ומחליף נושא ב4 שניות):
"עדיף בלי מונה ,22 שקל ,כמו תמיד. בוא'נה מה נסגר עם מרכז הליכוד היום ?"

נהג: "כן ,הליכוד האלו ,אני מה אני אגיד לך אני ,כאילו מכולה מה רוצים אלו גם כן ,אפשר לחשוב ש.."
<מרווה יוצא מהגוף שלו ומרחף חצי מטר מעל ,שקוף למחצה נחצה ע"י גג המונית, וחושב כל חדי קרן ורודים בלתי נראים.>

שאלת המוניות האולטימטיבית - האם את סוגרת עם הנהג על מחיר בתחילת הנסיעה, או בוחרת בהפעלת מונה?
אם הוא נראה מפוחד ,חדש ,אשכנזי ,ויוצר קשר עין ראשוני ביוזמתו ,אני מפריז מטה.
אחרת ,אני מפריז מטה אחושרמוטה ,מייצר ויכוח קטן ,וגורם לו להרגיש מנצח כשאנו מתפשרים על המחיר המופרז מטה הרגיל שלי.

לסיום, אם יש לך בדיחה או סטריאוטיפ על נהגי מוניות - שתפי אותנו
1.הם לא נהגים איכותיים כל כך כמו שמקובל לחשוב.
2.לא כולם וואחשים אוכלי בצל ירוק חי(ברר..) ,יש כמה אינטליגנטים למחצה.
3.חגורת בטיחות היא מטרד לא מורגש ,בזמן תאונה ,נהגי מוניות ירגישו את זה לפני כולם.

אתמול היו אלים

ובזה כולם היו בטוחים

האמונה הייתה הבחירה הכי משמעותית בחיים

הסגידה - הרכוש הכי יקר של המתים

היום יש רק אנשים

ובשביל זה מצאנו המון נימוקים

הקדושים המודרניים מביטים סביבם ומזהים

אחרים שמעריכים אחרים

וללא התלהמות מנסים

לשכנע אותם להתמזג ביחד לתוך החיים

אבל כל חזק דאלים צודק

ומפיסנות לא יצא ממני שום עושק

להיות מואר זה לא צודק

כלפי אמא ,אבא ,הציפיות

והאישה

שאת ידה תרצה לשאת

בלית ברירה

אני מבין ,שבעולם זה

מוארים אינם שווים.

(אזהרה: פוסט פילוסופי זה לא מדבר על סקס בצורה ישירה*)

• What breaths fire in the equations that describe the physical world?
• What is the philisophical/metaphysical self interest for moral behaviour?
• Is there a metaphysical supernatural creator deity watching us?

אוריקה! מצאתי תשובה ! (קול רועם מין השמיים, אתם שומעים אותו?)

אחרי שנים רבות של חיפושים ותהיות פילוסופיות ,אני חושב שמצאתי את ההוכחה החזקה ביותר לקיומו של האלוקה והיא לא מאוד רחוקה מתפיסת היהדות בקבלה. רבותיי רבולוצייה.

אז אני כבר לא אתאיסט יותר ,אני אגנוציסט. (למי אני עכשיו צריך לתרום כסף?)

 אליבא דכולי עלמא בס"ד איני מתכוון להתחיל ללבוש כיפה או משהו רחמנא ליצלן ,טפו טופ בלי נדר מלח מים בעזה"ש יתברך.

אז ככה זה הולך:

הנחות יסוד:

יכולות המחשוב הטכנולוגיות הזמינות לנו בעתיד יהיו (עקב מעבר לרכיבים נאנומטרים או מחשוב קוונטי) גדולות לאין שיעור מאלו הזמינות לנו היום.(לראייה חוק מור הקובע שכל 18 חודשים מהירות המעבדים מכפילה את עצמה . החוק תקף כבר 35 שנים ויש צפי שב15 שנים הקרובות יחזיק מעמד ללא קפיצות טכנולוגיות מהותיות.).

ב2025 לערך או מוקדם מזה תהיה לנו חומרה חזקה דייה להרצת סימולציה של רשת נוירונים בעלת סדר גודל אנושי. סימולציה של תודעה אנושית. וזה עוד בלי לדבר על בינה מלאכותית בכלל.

אחת מ3 הטענות הבאות בהכרח נכונה:

1.המין האנושי יכחד במהלך או בגלל התבגרותו הטכנולוגית בדרך זו או אחרת לפני שישיג יכולת טכנולוגיות על-אנושית.(טרנסהומניסטיות)

      או ש:

2.מאוד לא סביר להניח שישנה איזשהי ציביליזצייה פוסט-אנושית מבחינה טכנולוגית (ששוחררה מכבלי הבשר) ,שתבחר להריץ סימולציות ממוחשבות של דורותייה הקודמים.

     או ש:

3.כמעט בטוח שאנו כולנו הדמייה של מודעות בתוך מציאות מדומה שנוצרה ע"י יצורים מתקדמים יותר מבחינה טכנולוגית ,שקרוב לוודאי מריצים סימולצייה היסטורית.

אין הכרח להסיק את (3) ,לפחות עד שנצור סימולצייה דומה שכזו בעצמנו.

אם מישהו פעם ראה את אחותו הקטנה (כפרות עלייה) מכורה למשחקים שמדמים מציאות טריוויאלית יומיומית כמו הSIMS הוא וודאי הבין שמוטיבצייה להרעיב עצמנו מול המחשב כדי להאכיל איזשהי דמות וירטואלית בהחלט יש לפחות לחלק מאיתנו.

בהרהורים מהטרילוגייה המפורסמת "המטריקס" ,נקרא ליוזם, המתכנן או השולט הנוכחי בסימולצייה "הארכיטקט".

לארכיטקט יהיו מהגדרה היכולות הבאות:

1. להתערב במציאות המדומה בכל דרך שיראה לנכון ,כולל כיפוף ושבירת החוקים הפיזיקליים הידועים. (ניסים?)

2. חיים שלאחר המוות נהיים אפשריים. במות הגוף המסומלץ התודעה יכולה לעבור לסימולצייה אחרת (גן עדן?) או אף לעלות לרמת המציאות הפיזיקלית של הארכיטקט עצמו. (שכינה בזיו השכינה?)

3. הארכיטקט יהיה כל יודע וכל יכול ,ביחס למה שאנו קוראים המציאות. (הוא תמיד יכול להאיט או לעצור את הסימולצייה כדי לצאת רגע לשרותים)

סיבת בניית ההדמייה אינה נהירה לנו (נסתרות דרכיו?).

היא יכולה להיות

בידורית -הטלנובלה הגדולה ביותר אי פעם, ככה זה שאלוהים הוא אישה , או

מחקרית -מחקר היסטורי על אנשי קדם, "ברא אותם בצלמו כדמותו", או

מוסרית-שכר ועונש בהתאם להתחמקות מפיתויים והצמדות למערכת מוסר זו או אחרת. במיוחד אם הארכיטקט הוא צאצא של בני המין המסומלץ שראו לנכון לאמץ אמות מידה אלו.

נראה שמערכות האמונה המונותאיסטיות הידועות לנו חופפות עם הסיבה המוסרית.

מה שהכי מפחיד הוא שהטיעון הפילוסופי הראשוני חל גם על הארכיטקט עצמו. הוא בתורו יכול להניח שגם הוא חי בסימולצייה המורצת ע"י ישויות(בני מינו?) המתקדמים ממנו יותר.

מה שמעניין הוא שגם אם הנחתו שגוייה והוא נמצא ברמת המציאות העליונה ביותר אין רבב בלוגיקה שלו.

כל סימולצייה של תרבות מתקדמת מספיק יכולה בתורה להריץ סימולציות נוספות, אד איניפיניטום.

או כמו שאמר ארתור סי קלארק "כל טכנולוגיה מספיק מתקדמת תראה לנו בהכרח כמו קסם"

נראה לכאורה שבכל רגע נתון יהיו הרבה יותר עולמות ומוחות מדומים מאשר מוחות "אמיתיים".

האם אנו הדור הראשון ?  ("The matrix is older than you think")

האם נוכל לדעת אי פעם שאנו בסימולצייה של המציאות?

-כנראה שלא. כי כל הוכחה שתובא ע"י כל אדם יכולה גם היא להיות בדייה מסומלצת.

בנוסף גם אם הארכיטקט(ים?) יצרו הדמייה שאינה מושלמת לגמרי (מאוד לא סביר בהתחשב בתחכום הדרוש במבנה שכזה) ,אזי בכל פעם שיש מישהו מבפנים שצופה ב"גליץ' במטריקס" הארכיטקט בעל השליטה יוכל פשוט למחוק את הזכרון למאורע ולגלגל אחורה את הזמן בכמה שניות.

התפיסה התאיסטית של אל כל יכול,כל יודע ומטאפיסי שיצר את היקום כולו ונמצא מחוץ למציאות.(הוא רוחני בלבד) מקבלת לפתע משמעות אחרת. הגיונית יותר.

זה נותן פתח אדיר לכל אמונה ספיריטואליסטית כמו חזונות התגלויות ,נבואות וכד'.

כמובן שצריך להניח שההתגלויות והנבואות המתוארים בתנ"ך לא היו אשלייה עצמית ,דמיונות או הונאה מכוונת.

מכיוון שטרם ראיתי ולו בדל הוכחה (ואני מסתודד עם חרדים כבר כשנה) לקיומו של אלוהיי התנ"ך כפי שהוא מתואר שם (פאטריאך [לבן ומזוקן] גדול בעל שלל תכונות ורגשיות אנושיות) ,לעומת אינספור הראיות לקלות הבלתי נסבלת של האשלייה העצמית בצורך להאמין ,אני בוחר לומר שאין(=אה) ביכולתי לדעת(=גנוסטיות).    -אגנוסטיות.

מי יודע? אולי פעם הוא ניסה להתערב ולהראות לנו את הדרך לאור ,אבל אז הוא איבד את הססמא ופשוט יצר לוגין חדש. זה קורה לי המון.

מצד שביעי** ,צריך לשאול ברצינות האם קיימת רמת מציאות עליונה שהיא לגמרי פיזיקלית?

הרי שיא המחקר המדעי בימינו מתנקז למשוואות מתמטיות המתארות וצופות את דרך התנהגות היקום הפיזיקלי. אבל השאלה המרכזית נשארת .

מה מפיח אש במשוואוות אלו?

האם עצם קיומם מאלץ את היקום להתקיים?

היש סימולציות אד אינפיניטום?

מעניין? (בכיף ,או בפרוט.)

*תגובות בסגנון "למה אתה לא כותב יותר על זיונים?" יתקבלו בברכה.

**קצת כמו ריבוע רק בטטראאוקטאפוליגון ..:)

                                                                                                                                         פוסט המשך...