אם מישהו מהקוראים הוותיקים עוד נשאר לקרוא פה, הוא יודע שדעתי על מאיר שטרית היא לא הכי חיובית שיש. למעשה, אני חושב שהוא דיקטטור בפוטנציה, מתעב פרטיות של בני אדם, חסר חוליות בכל מה שקשור ליושרה פוליטית (האיש עבר את אותו מסלול של ציפי לבני: הוא היה ליכודניק שברח לקדימה כששרון הקים אותה, ואז עבר לאינרציה - התנועה, אם תרצו - כשלבני הקימה אותה), אדם שטובת הציבור היא ממנו והלאה, אבל הוא מעל הכל אחד האנשים הכי מטומטמים שידע המין האנושי. בקיצור, אני חושב שהוא לא משהו.

וזה בדיוק למה אני רוצה שהוא ינצח במרוץ לנשיאות.

אתם בטח חושבים שהשתגעתי, אבל זה כי אתם חושבים לא נכון על מוסד הנשיאות. כולם רוצים את האיש הכי ראוי לתפקיד. כולם רוצים את ריבלין, דורנר או שכטמן, ויש כמה שגם רוצים את פואד (תהרגו אותי אבל אני לא מבין אתכם). אבל אתם שוכחים שחוץ מלבחור מי יקים ממשלה (מה שקורה לפי הממליצים ואין לו יותר מדי אמירה בנושא), לחתום על חנינות ולנסות לא לעשות לנו יותר מדי בושות בעולם. זו משימה, ואני לא מאמין שאני כותב את זה, שגם שטרית יכול לעמוד בה. נכון שבתור יו"ר ועדת הטכנולוגיה בכנסת הקודמת הוא התנהל בדרך דיי מבזה כדי להעביר את המאגר הביומטרי, אבל הוא עדיין יכול להתנהל בצורה מכובדת.

בסדר, אתם שואלים, אבל גם כל המתמודדים האחרים יכולים לעשות את זה. נכון, אבל לאור מה שתיארתי לעיל, תענו לי אתם: האם הייתם רוצים לתת למאיר שטרית להמשיך להיות חבר כנסת? אני יודע שאני לא. לא הייתם רוצים לראות אותו במקום שבו כל מה שהוא צריך לעשות זה להיות מכובד ולא לעשות שום דבר פלילי? אני בטוח שאפילו דביל כמוהו יכול לעמוד בזה. אם ריבלין ייבחר נאבד את חבר הכנסת היחידי שנשאר בליכוד שלא חושב שלהיות שמאלני זה פשע נגד המדינה; אם פואד ייבחר אז חבר כנסת שלא עושה כלום ימשיך לא לעשות כלום; אם שכטמן או דורנר ייבחרו אז לא עשינו כלום. נכון, לכל אחד מהפוליטיקאים יש מי שייכנס במקומו, אבל כרמל שאמה הוא לאומן "חברתי" (מי שייכנס במקום ריבלין), אי אפשר לדעת מה דניאל עטר יעשה עם עצמו (המחליף של פואד), ואת שטרית יחליף יואל חסון, מי שאנחנו יודעים שלא יהיה יותר גרוע משטרית.

אם אתם בכל זאת חייבים איזה משהו לזכותו של שטרית מעבר לכך שהוא ככל הנראה יצליח לא להרוס את זה, אז חדשות טובות לכל חובבי ההעדפה המתקנת: הוא מזרחי. נכון, דליה דורנר היא אישה ודליה איציק היא גם וגם, אבל מהנשיאות שלהן לא נרוויח כלום, למעט אולי טיפה כבוד (בהנחה שאיציק תהיה מכובדת). עם שטרית אנחנו מפסידים את אחד מחברי הכנסת הכי דפוקים שידעה המדינה. לא שווה?

אז במקום לחפש את המועמד שהכי ראוי להיות נשיא, חפשו את מי שהכי פחות ראוי להיות פוליטיקאי, ופיטרו אותנו מעונשו של זה. לכן אני קורא מכאן לכל חבר כנסת שאכפת לו מהציבור לפחות טיפה - ב-10 ביוני בוחרים במאיר שטרית להיות נשיא מדינת ישראל. הוא פוליטיקאי ותיק ומנוסה, שעשה פה הרבה, וכולנו נוכל רק להרוויח אם הוא יפסיק לעשות.

תחשבו על זה.

זה שהצבא פעם בשנה מנסה לסחוט למדינה את הצורה כדי לקבל כמה שיותר קרוב למאה אחוז מתקציב המדינה זה לא חדש. הצבא הכי מוסרי בעולם (מה בעולם? ביקום!) מהלך אימים על האזרחים שלו ומבטיח שאם הוא לא יקבל את כל הכסף שהוא דורש כולנו נמות והערבים הרעים ינצחו ועוד כל מיני תרחישי אימה מהזן הזה. אין ספק, מוסרי הצבא הזה. לפני יותר משנה כבר כתבתי פוסט שמראה שאפשר לקצץ בתקציב הביטחון עוד לפני שמגיעים בכלל לצה"ל, אבל אז שר הביטחון יצטרך לוותר על חלק מהתקציב שלו ואף אחד לא רוצה דבר כזה.

אבל בסיבוב הזה נחצו כמה גבולות. לאיומים הקיומיים - שלא מתחשבים בזה שהאיום הרציני הוא מארגוני גרילה ולא מצבאות אויב (ולא, זה לא אומר שצריך לזלזל באפשרות של פלישת צבאות אויב, זה אומר שצריך לשנות גישה) - כבר התרגלנו. אבל השנה זה כבר הגיע לשיא: צה"ל הודיע על ביטול כל אימוני המילואים לשנת 2014, כי אין כסף לממן אותם. כולנו כבר התחלנו להיבהל, אבל אז חבר כנסת חסר אחריות היה חייב לדפוק את כל העסק ולהיזכר שהוא חייב משהו לציבור. החצוף הזה הדליף מידע מסווג מישיבה של ועדת החוץ והביטחון, שלפיו בכלל לא בוטלו אימונים, מהסיבה הפשוטה שהם לא תוכננו מלכתחילה. עמר בר-לב, האיש שחשף את זה, החליט להימנע בהשתתפות בכמה דיונים של ועדות משנה של הוועדה מאחר שהוא לא סיווג את העניין כסודי..

בואו שנייה נדבר על המידע המסווג הזה: כשמשתמשים בלוגיקה פשוטה, מבינים שאין פה שום מידע מסווג שנחשף. הרי אחרי הפרסומים בעיתונות כולם - כולל האויבים שלנו - ידעו שלא יהיו השנה עוד אימוני מילואים. בהתחשב בזה, המידע שהודלף חשף את מה שהאויבים ידעו כבר: אין השנה אימוני מילואים. דהיינו, המידע הזה לא חשף לאויב שום דבר שהוא לא היה אמור לדעת. מי שלא היה אמור לדעת את זה אלו האזרחים, כדי שיחשבו שהצבא שלהם רוצה לאמן אבל פועל תחת אילוצים. בקיצור, הסיווג של המידע הוא בדיחה אחת גדולה.

אבל לעניין עצמו: ראשי מערכת הביטחון משקרים לנו במצח נחושה כדי להשיג עוד כסף. אני אפילו לא מדבר על זה שראשי המערכת כנראה לא יודעים לנהל תקציב, אני מדבר על זה שהם פשוט שיקרו לציבור. אם המידע הזה הוגדר כמסווג, זה אומר שייתכן שהוא גם לא הגיע לכלל חברי הכנסת (אלו שלא חברים בוועדת החוץ והביטחון), שהיו אמורים ליצור לחץ להביא לצה"ל את הכסף לפני שכולנו נמות ונישרף ויהיה פה אושוויץ 2. יוני שטבון כבר נפל בתרגיל הזה, ולמרות שאני רוצה לקוות שהדבר נובע פשוט מזה שמדובר באידיוט עם פטיש לנעליים צבאיות, זה מראה שבצה"ל בנו על זה שלא נדע את כל האמת כדי שנהיה בצד של צה"ל (ולא שעד עכשיו ידענו מה שואב את התקציב ככה, כי אין שקיפות).

במדינות שבהן לא משתמשים בצבא ובביטחון כדי להסיט את תשומת הלב מהבעיות הבוערות הרמטכ"ל כבר היה מפוטר על דבר כזה. אבל לראש הממשלה שלנו אין אומץ אפילו לבחור צד בוויכוח בין שר הביטחון לשר האוצר (כן, אני יודע, אני בצד של יאיר לפיד בסיפור הזה). אבל זה לא ימנע ממני לקרוא לבני גנץ להתפטר או לראש הממשלה לזמן אותו לשימוע לפני פיטורים בשל הטעייה מכוונת של הציבור. בגלל שזה לא יקרה, אני רק מבקש מכל מי שקורא לצה"ל "הצבא הכי מוסרי", שיזכור שמוסריות של צבא (אם יש דבר כזה) לא נמדדת רק ביחס הלוחמים למי שהם נפגשים איתם (וגם לא בטוח שאנחנו מוצלחים בזה יותר מדי), אלא גם ביחס שלו למשרתים בו (אם הוא היה מוסרי הצוללנים בקישון לא היו נשלחים לחפש את החברים שלהם) וביחס שלו לאזרחים. בראש הצבא המוסרי הזה עומד מי שהתגלה כשקרן ודמגוג, שמנסה להלך אימים על אזרחי המדינה שלו כדי לקבל עוד כסף. אז בבקשה, ספרו לי עד כמה הצבא הזה מוסרי.

רא"ל בני גנץ, שיקרת לאזרחים, תתפטר.

עיבוד תמונה: אנטריקוט מפרות קדושות

נ.ב. ראיתי טענות של אנשים שנקבע להם אימון ליוני שבוטל וטענות שאומרות שצה"ל אמר שלא יתוכננו מילואים למחצית השנייה של 2014. אז קודם כל, יוני הוא במחצית הראשונה של השנה, לא השנייה, ככה שאין לאימונים האלו קשר לשקר של גנץ, מה גם שהביטולים האלו בלי השקר מהווים סחיטה באיומים. בקשר לטענה השנייה - בולשיט. התעסקתי עם מספיק לוחות זמנים שנתיים (גאנטים) במהלך היותי חייל ממורמר על מנת לדעת שהתכנון הוא שנתי ושאף אחד לא משאיר את התכנון של כל לוח המילואים של יולי-דצמבר 2014 למאי או יוני. שלא יעבדו עליכם.

תשמעו משהו מפחיד: יש בעולם מיליארד ותשעים מיליון אנטישמים. זה המון! זה מספר עם עשר ספרות! נכון שאתם עכשיו ממש מודאגים ורוצים צה"ל חזק, נאומי פאתוס של ביבי וכל זה?

אה, רגע, כדאי שאני אבהיר על מה אני מדבר: בליגה נגד השמצה (ADL) עשו סקר מקיף ב-102 מדינות וטריטוריות ברחבי הגלובוס, שאלו 53,100 איש שאלות הנוגעות ביהודים, ומכך הסיקו מסקנות על 4,161,578,905 בני אדם. מתוכם יצא שקצת יותר מרבע אנטישמים, וככה הגענו למספר המקסים הזה של מיליארד אנטישמים אותנטיים.

אז רגע לפני שאתם הולכים להתפלל על נפשותיכם ולקוות שהניאו-נאצים לא יתפסו אתכם, הרשו לי להרגיע: מאחר שאני לא סומך על טמקא, וואלה ושות', נכנסתי לאתר של הליגה נגד השמצה ובדקתי בעצמי את הנתונים. אחרי ניתוח מאוד קצר אפשר להגיע דיי בקלות למסקנה שמדובר בבדיחה, ושהסקר הזה לא מלמד כלום חוץ מזה שבליגה נגד השמצה יש מחסור חמור בחיים ועודף חמור עוד יותר במשאבים וכוח אדם. שמעתם את זה שם, חברי כנסת מהליכוד? הכל בסדר, אפשר לצאת מהמקלטים.

קודם כל, הסקר הזה מוכיח את אמיתות המשפט "יש שקרים, שקרים גסים ויש סטטיסטיקה". קודם כל, להסיק באמצעות סקר כזה על כמות האנשים שמחזיקים בדעות אנטישמיות זו חתיכת דמגוגיה לשמה - כולם יודעים שסקרים מדויקים כמו העובדות ההיסטוריות שיאיר לפיד משלב בסטטוסים שלו. למי שלא זוכר, בבחירות האחרונות אחד המדגמים (זה של 22:00 ביום הבחירות) הראה שלמרצ יש מושב אחד יותר מלבדיחה שהקימה ציפי לבני, אבל בפועל הבדיחה קיבלה קצת פחות מ-17,000 קולות יותר ממרצ. סקרים יכולים לתת בערך, משקל מסוים באוכלוסייה, אבל מכאן לגזור שיש יותר ממיליארד אנטישמים ברחבי הגלובוס זה הגיוני כמו לטעון בגלל ברני מיידוף שכל היהודים גנבים.

אבל מעבר לזה, הפרופורציות של הסקר הזה הן בגדר העלבון לאינטילגנציה, גם בלי ללמוד סטטיסטיקה. אני לוקח קורס מבוא לסטטיסטיקה וזה חורה לי, ומעניין מה למינה צמח יש לומר על הבדיחה הזאת. כאמור, 53,100 נשאלים אמורים לייצג 4,161,578,905 בני אדם. זה אומר שכל אדם מייצג 78,372.484 בני אדם. כדי להכניס את זה לפרופורציות, סקר בקנה מידה כזה בישראל פירושו לשאול פחות מ-104 אנשים*. כל סקר בחירות שבסוף מתברר כ"אופס הכנסנו בטעות את הישראלים לרשימת המפלגות שיש להן סיכוי" שואל לפחות פי חמישה מזה, והנשאלים מייצגים רק בעלי זכות הצבעה. כלומר, כבר בפרופורציה הכללית מדובר במשהו כל כך דמגוגי שאני לא אתפלא אם הוא יוזמה של שלדון אדלסון ונוני מוזס (ראיתם אלו דמגוגיות הם מממנים בארץ?).

אבל אם נעבור לפרופורציות ספציפיות יותר זה נהיה עוד יותר מגוחך. בכל מדינה שאלו כ-500 איש, מלבד בהודו, ארצות הברית וסין, שם ראיינו אלף איש בכל מדינה. בסין יש, על פי הנתונים שמציגה הליגה נגד השמצה, 1,048,092,045 בני אדם בגירים. פירוש הדבר הוא שכל נבדק סיני אמור לייצג 1,048,092.045 בני אדם. בפרופורציה הישראלית, אם תהיתם, זה אומר סקר של פחות משמונה אנשים שאמור לתת מדגם של כל האוכלוסייה. כל זה, כמובן, לא מפריע לליגה נגד השמצה לטעון שבסין חיים 210 מיליון אנטישמים. וואו, ADL, וואו. כמובן, זה אומר שיש מדינות בהן הפרופורציה היא יותר הגיונית (כדי להגיע לפרופורציה הכללית בסופו של דבר), אבל רק הדוגמא הסינית מראה עד כמה הסקר הזה, שמתיימר להיות רציני ומקיף, רציני ומקיף כמו המצע של הליכוד ביתנו בבחירות האחרונות (כן, אני יודע שלא היה להם מצע).

אבל בואו נעזוב שעשועי מספרים. בואו נעבור לתכל'ס: מה שאלו את הנבדקים? הרי אי-אפשר להתקשר למישהו ולשאול אותו בפשטות אם הוא אנטישמי, כי יש לאנשים נטייה לא ברורה להיעלב משאלות כאלה. אז מה שעשו בליגה נגד השמצה זה לקחת 11 סטריאוטיפים אנטישמים, לשאול את הנבדק כמה הוא מסכים עם כל אחד מהם, ומי שהסכים עם שישה או יותר מהם (כלומר, עם הרוב), יצא אנטישמי. חלק מהסטריאוטיפים האלו אכן אנטישמיים, אבל על שניים שווה להתעכב.

הראשון הוא "יהודים חושבים שהם טובים יותר מאנשים אחרים". ברצינות? זה הסטריאוטיפ האנטישמי שלכם? זה סטריאוטיפ על כל אומה בעולם המערבי. להזכיר לכם מה העמדה לגבי צרפתים, בריטים או אמריקאים בתחום הזה? יופי. חוץ מזה, תסלחו לי, אבל מה הייתם חושבים על אדם שמברך את האל "שבחר בנו מכל העמים" ושמתיימר להיות "אור לגויים"? נכון שהדבר האחרון שהייתם חושבים עליו זה שהוא לא חתיכת פוץ מתנשא? יכול להיות שלא הייתה כוונה כזאת במקור, אבל אתם לא יכולים להאשים אנשים שזה המסר שהם מקבלים. אה, והקטע הזה לתת את שיעור היהודים שזכו בפרס נובל לעומת שיעור היהודים באוכלוסייה? לא ממש עוזר בזירה הזו.

השני הוא "יהודים מדברים יותר מדי על השואה". אתם אמיתיים? תסתכלו רק על ישראל כעל דוגמא מייצגת - אנחנו לא מפסיקים לדבר על זה. ראש הממשלה שלנו בכל נאום שנתי באו"ם חייב להזכיר איכשהו את אושוויץ, והוא משווה דרך קבע כל אחד שלא בא לו בטוב עם הנאצים ועוזריהם. הרי אף אחד מהנשאלים לא באמת חושב שהיהודי שנמצא איתו בעבודה מדבר על זה יותר מדי (טוב, אולי יש כמה שכן), אלא היחס הוא כנראה להנהגה ולאישים הבולטים - נתניהו, אדלסון ושאר החברים. רוצים לשמוע קטע? הם באמת מדבר יותר מדי על השואה. בקיצור, אי-אפשר לחלץ מהנתון הזה שום דבר.

ואם כבר בהיגדים עסקנו, אז אפשר לומר שיש פה רמאות קטנה: היגד אחד אומר שליהודים יש יותר מדי כוח בזירה הפיננסית, השני אומר שיש להם יותר מדי כוח בעולם העסקים. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שכמעט כל מי שיענה על ההיגד הראשון ב"מסכים" יענה כך גם על ההיגד השני, כי זה כמעט אותו הדבר. שלא במפתיע, ההפרש בין ההסכמה עם הסעיף הראשון לבין ההסכמה עם הסעיף השני הוא אחוז אחד בלבד, מה שמוכיח את טענתי שבעצם לקחו סטריאוטיפ אנטישמי אחד (יהודים שולטים בכלכלה על גווניה) ופיצלו אותו לשניים, מה שמעלה את הסיכוי לעבור את ששת הסעיפים.

אבל כל הסעיפים האלו - מהאנטישמי ביותר ועד הדמגוגי ביותר - לא מצביעים על פרקטיקה אנטישמית כלשהי שהם עלולים לנקוט, אלא על סטיגמות שבהם האנשים האלו חיים. הרי יש הרבה אנשים שחושבים שיש קונספירציה ערבית נגד ישראל. זה לא אומר שכל מי שחושב ככה יצדד בפגיעה בערבים או באפליה שלהם. זה בסך הכל אומר שיש משהו שהוא מאמין בו, שלא בהכרח מוצדק. כך, זה גם לא אומר שכל מיליארד האנטישמים שמספרים לנו עליהם מחר יקחו קלשונים, ידחפו את היהודים לאסמים וישרפו אותם. זה אומר שאותם 14,586 איש (26% מ-56,100) שעונים על הקטגוריה של אנטישמיות חיים בשבלונות ובסטיגמות. זה לא משהו חיובי או שלא צריך להדאיג אותנו, אבל קצת פרופורציות לא הזיקו לאף אחד.

אבל אחד הדברים המבדרים הוא שהכריזו על שטחי הרשות הפלסטינית (הגדה ועזה) כעל האזור האנטישמי ביותר בעולם. כלומר, ברצינות? אני יכולתי לספר לכם את זה. יש קטע כזה, לאוכלוסיה שבאזור אחד נמצאת תחת משטר צבאי ישיר של יהודים ובאזור שני תחת דיקטטורה איסלאמיסטית ושנמצאת בסגר (בין אם מוצדק ובין אם לאו), לא ממש לאהוב יהודים. גם האלג'יראים לא ממש אהבו את הצרפתים כשהם שלטו בהם, וגם יהודי ארץ ישראל לא סימפטו את הטורקים יתר על המידה בימי האימפריה העות'מאנית. בקיצור, זה שהרבה אנשים שם לא אוהבים אותי זה ידוע ואני לא מת על זה (ואני בטח לא מעודד אלימות), אבל אני לא יכול לצפות מכולם להיות גנדי ולבקש ממני בנימוס ללכת.

בקיצור, קוראים יקרים, אל תיבהלו מהסקר הזה. הוא רובו אוויר חם שלא עומד במבחן המציאות. יש אנטישמים בעולם, ויש תקריות אנטישמיות בעולם, אבל הסקר לא מספק עליהם כמעט שום מידע. הוא כן מספק מידע על עד כמה משועממים בליגה נגד השמצה, ויש לי הרגשה שההשמצה שהם קיבלו בבלוג הזניח הזה לא הולכת להיות היחידה שהם יחטפו.

*על-פי נתוני הלמ"ס, לפיהם בסוף ינואר היו בישראל 8,146,300 תושבים.