mybody

"ללא שם" הגיב לפוסט הקודם:

האם לא נכון להזכיר את אינספור המקרים של עלילות שווא, שנעשות בעיקר על ידי בנות שמאוכזבות ממערכת יחסים החבר, ופשוט הולכות ודופקות לבנאדם את כל החיים? ואני מכיר בחורים כאלה.

ובכן – כן. יש מקום לעסוק בזה, אבל לא כאן. כאן עוסקים בהטרדות ותקיפות מין ולא בתלונות שווא. כאן גם אי אפשר להתנקם באף אחד בגלל הצנזורה הקפדנית על כל פרט מזהה, כולל לאום, דת וכו'.

למרות יחסי הציבור המעולים שיש לתלונות השווא, מדובר בתופעה בטלה בששים (1%-2%) - בדומה לסדר הגודל של עבירות ביטוח, לדוגמא. אפילו שר האוצר אברהם הירשזון, ביצע אחת מתוקשרת בעצמו.

הבעיה מורכבת יותר מהאופן שבו הצגת אותה. במקרים רבים (כך על פי התקשורת), מדובר בנערה שלא היתה אמורה לקיים יחסי מין בסביבה שמעודדת נערים וגברים לתקוע ככל יכולתם. לעיתים עלילת שווא זה הפתרון היחיד שעומד לרשותה כדי לא לצאת "שרמוטה". הבלוג נאבק גם ביחס החברתי המחפיר כלפי נשים שצורכות מין.

במהלך חצי השנה האחרונה, נוצר אצלי הרושם שעלילות שווא זוכות לאמון רב יותר מצד החוקרים. סביר שניתן היה למנוע חלק מהנזק לאותם גברים שנפלו קורבן לעלילת שווא, באמצעות טיפוחם של חוקרי משטרה מיומנים יותר.

יש לי עוד הרבה מה לכתוב בנושא, אבל כבר עשו זאת טוב ממני:

דולצינאה:

אם כל כך כואבים לך הסיפורים של הצד השני, פתח בלוג שעוסק כולו בתלונות שווא, ותעלה את המודעות הציבורית גם בנושא זה, אף אחד לא מנע ממך לעשות כן.

תמר (האתר שלי):

הבלוג הזה מדבר על הטרדות מיניות וחינוך מחדש של החברה בנושא הזה, ולא על בחורות שרוצות לנקום בחבר לשעבר שלהן.

דולצינאה:

נכון שיש תלונות שווא, זה קורה. אבל מה הקשר בין זה לבין האג’נדה של הבלוג הספציפי הזה? זה כמו שתכנס לבלוג שמדבר על האכלת יתומים באוגנדה ותשאל בכעס למה הבלוג לא עוסק גם בבעיית החור באוזון.

אוסיף על דברי תמר ודולצינאה: אם תפתח בלוג כזה – אתמוך במאבקך הצודק. דיל?

לסיפורים (אנא ציינו ניק):

[email protected]