אני נורא אוהב את עו"ד חאלד חוסני זועבי. הנה, אמרתי את זה. למען האמת לא פעם ראשונה בבלוג הזה. המדובר בראש לשכת עורכי הדין במחוז הצפון. ואני באמת נורא אוהב אותו, והנה אמרתי את זה עוד הפעם.
אז נעזוב את זה שהוא הקים את המחוז שלנו ממש מאפס, ונעזוב את הדרך שבה ניווט את הספינה בשנים האחרונות, ואת כל הדברים הטובים יותר וטובים פחות שקרו, ולדעתי קרו טובים יותר ולא טובים פחות. קודם כל המדובר במענטש. בנאדם. דלת שתמיד פתוחה. אוזן שקשבת תמיד. נועם הליכות ולחיצת יד חמה. וזו הסיבה שכל כך נעלבתי מהתמרון האחרון של הפוליטיקאים הקטנים בכנסת שרוצים בדיעבד לבטל את בחירתו כנציג הלישכה בוועדה למינוי שופטים.
לא, הוא לא נפסל בגלל שהוא ערבי. וגם רחל בן ארי לא נפסלה בגלל שהיא אישה. הוא נפסל בגלל שהוא נתפס כ'נציג של בייניש' והצורך הפוליטי של הימין בהשתלטות על עמדות כוח באופן לא דמוקרטי דורש שיהיה במקומו 'נציג של נאמן'. אבל כן, הוא ערבי, והוא נציג הפריפריה, ויש כאן אמירה שהצורך הפוליטי גובר על ייצוג נאות לשני המגזרים האלה במוסדות המדינה ובמוקדי הכוח. זה משהו שצריך לזכור כשאותם אנשים עצמם דורשים 'ייצוג מגזרי נאות' או 'שופט מזרחי'. בואו נתערב שמי שיחליף אותו הוא יהודי אשכנזי נציג של משרד גדול מאזור המרכז? ובכל אופן, נעלבתי, לא כערבי, אני עדיין לא, אלא כתושב הגליל, שמרגיש שהוא נדחק הצידה.
אבל יש כאן עוד משהו. הקומבינה המסריחה שנועדה להדיח אותו ואת בן ארי - ועד כמה שהיא מסריחה עוד נגיע בהמשך - נועדה להרוויח איזה רווח שולי לרוב של חמישה נגד ארבעה בוועדה שלא ממש מספיק לבחור שופט לעליון. זה איזה יתרון פוליטי די בשוליים, שנועד ליצור 'מומנטום' או 'לחץ' או 'נקודת מיקוח'. אז בשביל זה מדיחים את חאלד חוסני זועבי.
אז יש לי כאן משהו די מדהים להגיד - הוועדה למינוי שופטים לא ממנה רק שופטים לעליון. זה אפילו לא עיקר הפעילות שלה. היא ממנה גם שופטים מחוזיים ושופטי שלום. לי למעשה לא כל כך איכפת מי ימונה לעליון. אקטיביזם שיפוטי משפיע מעט מאוד על החיים שלי ובאופן מאוד עקיף. גם גדולי האקטיביסטים השיפוטיים לא יזיזו במילימטר את שתי הבעיות העיקריות בשיטה המשפטית שלנו - הסדר המילט המחלק את תושבי מדינת ישראל לקבוצות אוכלוסין אתניות היכולות להינשא רק בתוכן הן, ולפי הדין הדתי בלבד, ואת הכיבוש וההתנחלויות. 'המהפכה החוקתית' לא הייתה מהפכה. החוקים שביטלה הם בשוליים. אני לא מרגיש שזכויות האדם שלי מוגנות עכשיו יותר משהיו לפניה, אלא פחות. ברק הצליח ליצור רטוריקה מהפכנית, ולהקים עליו את כל הימין והדתיים מכל הסיבות הלא נכונות. בית המשפט העליון שלנו שומר בקנאות על שני ההסדרים המפלים העומדים בין מדינת ישראל לבין משהו שיכול להיקרא בדוחק דמוקרטיה, והם בדיוק משאת נפשם של הימין והדתיים - הסדר המילט והכיבוש.
אבל שופטים מחוזיים ושופטי שלום, שכנראה פחות מעניינים את הקומיסרים המהפכניים של הימין בכנסת, הם דבר שנורא נורא משפיע. שים לי דיקטטור קטן וצר מוחין על כס השיפוט בבית משפט השלום שאני מופיע בו, וקלקלת לי את החיים לארבע חמש שנים שאני צריך לסבול את הדבר הזה עד שיעבור הלאה. שים לי שופט שלא יודע להחליט, שלא מצליח לכתוב פסקי דין בזמן סביר, או סתם לא בקיא מספיק בחוק, וגרמת סבל לאוכלוסייה שלמה של אנשים שפונים לבית המשפט הזה לא לעניינים גדולים של זכויות האדם, אלא בגלל שחברה סלולרית תבעה אותם, או כי מישהו שוכר את הדירה שלהם ומפגר בתשלומים, או כי הם נפגעו בתאונת דרכים וחברת הביטוח לא רוצה לשלם.
זו בדיוק הסיבה שכל כך נעלבתי. כי אין כמו חאלד חוסני זועבי להבחין, מנסיון בן עשרות שנים כעורך דין פעיל, בין מי שראוי ומי שאינו ראוי. יש לו חוש צדק וחוש מידה, וחוש שישי. אני חושב שמועמד שיעבור את משוכת 'חאלד חוסני זועבי' לשופט שלום הוא בסבירות גבוהה יותר מועמד טוב ממי שלא נאלץ לעבור.
אז מה שאומרים לי בעצם זה - לי חשוב יותר יתרון פוליטי מינורי מאיכות החיים הכי בסיסית שלך. ואת זה אני כבר לא מוכן לקבל. ומה שמעליב במיוחד זו הדרך שאומרים את זה. במין רעבתנות גרגרנית - בחקיקה רטרואקטיבית. משהו שכל תלמיד שנה א' במשפטים יודע שהיא פחות או יותר הדבר הגרוע ביותר והפסול ביותר אחרי חקיקה פרסונלית. אה, זו גם חקיקה פרסונלית. אם הדבר הזה יעבור בג"צ, זה יהיה אחד מדברי התועבה הזוועתיים ביותר הקיימים בספר החוקים שלנו. זו קומבינה מסריחה. זו השתנה מהמקפצה. זו אמירה מאוד פשוטה - יש לנו כרגע רוב בכנסת, ואנחנו נעשה בו בדיוק מה שאנחנו רוצים, ולא איכפת לנו משום דבר.
אז יריב לוין, וזאב אלקין, ודני דנון, אני זוכר אתכם. יבוא יום ותהיו בצד השני של השולחן, ואז יתייחסו אליכם בדיוק כמו שאתם מתייחסים אלי עכשיו, במין ביטול גורף שלכם ושל השקפת העולם שלכם. זה טיבו של עולם, שהשילטון מתחלף אחת לכמה זמן. זה טיבה של דמוקרטיה, כל עוד לא הרסתם אותה לחלוטין - ואם המשטר ישתנה ולא יהיה דמוקרטי, החשיבות שלכם כח"כים תהיה מאוד אפסית ושולית. ירמסו אתכם בצורה המכוערת שאתם עכשיו רומסים אחרים, אבל כטיבם של אמצעים לא דמוקרטיים, זה בטח יהיה הרבה יותר כואב והרבה יותר גס וברוטלי מלהדיח את הערבי מהוועדה - איזה קטע. ישראל לא דמוקרטית לא תהיה מקום לח"כים צעירים ונמרצים עם המון רעיונות חקיקה מגניבים. היא תהיה מקום לכל מיני אנשים אחרים שלא יהיה להם כל כך איכפת מכם, וגם יהיה להם את הכוח האבסולוטי שאתם עכשיו רוצים לתת להם לעשות לכם (ולי) כל מיני דברים לא יפים.
ויש לי גם כמה הצעות. הנה, דנון קיים בשבוע שעבר דיון נורא הזוי בפנטזיה על הערבים שחוטפים קטינות יהודיות. היה שם נציג של משטרת ישראל שאמר שאין בעיה כזו, והיו שם כל מיני נציגים של כל מיני אירגונים שדנו בזה נורא ברצינות. אז היה דיון די הזוי, וכולם נהנו, ושום דבר רציני לא קרה. אז אם אתם קמים בבוקר וממש מרגישים 'אנחנו רוב ימני, בואו נעצבן שמאלנים' למה להזיק? למה לחקוק חוקים שאחרי כן נורא קשה לשנות? אפשר לקיים דיון בכל מיני דברים שנורא מעצבנים שמאלנים כמו 'בני מיעוטים שחוטפים קטינות', ולהרגיש מה זה גבר וסבבה. רק תעזבו את חאלד חוסני זועבי. הוא האיש הנכון במקום הנכון, מה שאתם לא, ולא תהיו אף פעם.
כינוי:
בבלוג זה
בכל הבלוגים
