בכרמל בקושי שככו הלהבות ובממשלת ישראל כבר מתחילים בחילופי האשמות משרד הפנים את האוצר ולהפך. שר הפנים אלי ישי מבקש להקים וועדת חקירה ראש הממשלה מבקש ממנו לסגת מדרישתו ולהסתפק במבקר המדינה.יש באמת צורך בחקירה ראש הממשלה באמת לא היה מודע לסכנות? השר ישי לא קיבל את ההתראות? המחדל הזה הוא מחדל שהיה ידוע לכל, וגם הפיתרון שלה לא דורש וועדת חקירה, כבר הוגשו המסקנות של וועדות קודמות, צריך לתגבר את מערך הכבאות לשדרג אותו ולהתאים אותו למקובל במדינות המערב.
אז מה וועדת חקירה תתן לכל הדורשים חקירה? שקט, שקט לכמה חודשים אם לא יותר מכל הרעש התקשורתי, הנושא ירד מסדר היום וההמלצות ייזרקו אל הפח עד האסון הבא.
הדרישהלהתפטרותושל אלי ישי מגוחכת בעיניי אין סיכוי שאלי ישי יגיד טעיתי חטאתי ואני צריך לשלם את המחיר על כך, יש לו הרבה דברים לדאוג לגביהם קצבאות האברכים ניצול משאבי המדינה כדי לממן הישיבות שלו הגדלת קצבאות הילדים, שימור האפליה של החרדים הספרדים ועוד הרבה דברים הרבה יותר חשובים ממערך הכיבוי בישראל, מצב הכיבוי לא באמת מעניין את ישי ואפשר גם להסיק זאת מהתבטאותו של הרב עובדיה יוסף שאמר שהשרפה התרחשה בגלל חילול שבת. ראש הממשלה לא יפטר את ישי הוא לא יסתכן בהיפרדות של ש"ס מהקואליציה כך שכל הקריאות להתפטרות של ישי הם דרישות סרק.
ראש הממשלה יכול וצריך להסתדר בלי ועדות ובלי חקירות הפתרון ברור וידוע יש צורך להקצות יותר משאבים למערך הכיבוי לשדרג אותו ואולי כך יימנע האסון הבא.